Exemple de paille

C`était un homme de paille conçu pour alarmer les juges d`appel; la chance que le précédent fixé par un cas rendrait littéralement impossible de condamner les voleurs de banque est à distance. Après notre boussole morale prend courage dans les temps difficiles, mais seulement si nous restons inébranlable dans nos croyances nous serons en mesure de prospérer et de croître fort ensemble. Caroline dit qu`elle pense que ses amis ne devraient pas être si impolis à la nouvelle fille. Un exemple souvent donné d`un homme de paille est le Président américain Richard Nixon 1952 "le discours de dames. L`erreur de l`homme de paille implique une fausse représentation de la position d`un adversaire pour le rendre plus facile à réfuter. Cela signifie que les arguments de l`homme de fer sont généralement considérés comme une forme de raisonnement fallacieux, qui devrait être évité, tandis que les arguments de l`homme de l`acier sont généralement considérés comme une technique de débat raisonnable, qui devrait être encouragée. Considérant que, les écrits de Charles Darwin, le père de l`évolution, promit la justification du racisme, et ses livres sur l`origine des espèces et la descente de l`homme postulent une hiérarchie de races supérieures et inférieures. Le sénateur Smith dit que la nation ne devrait pas ajouter au budget de la défense. Un argument de fer-homme est un argument qui implique de déformer votre propre position afin de le rendre plus facile pour vous de défendre. C`est l`une des principales raisons pour lesquelles les gens utilisent des arguments de Strawman en premier lieu, même quand ils savent que le faire ne sera pas les aider à convaincre leur adversaire qu`ils ont tort. L`un des moyens les plus éminents pour créer un argument Iron-Man est d`utiliser des déclarations vagues qui sont faciles à accepter, même si elles n`ont pas beaucoup à voir avec votre point réel. Note: dans certains cas, la personne utilisant le Strawman pourrait ne pas présenter la version déformée de la position de leur adversaire avant de l`attaquer, mais utilisera plutôt une attaque qui aborde simplement la posture déformée directement.

Cet argument de l`homme de paille ignore les choses qui rendent la question de l`éducation sexuelle compliquée, et elle se résume à la position opposée à une vue étroite et extrême. C`est parce que, lorsque les auditeurs sont investis dans la discussion et les soins assez pour prêter attention aux arguments qui sont proposés, la technique de Strawman est généralement inefficace, et peut même se retourner en réduisant la persuasion de la personne qui utilise Il.

Les commentaires sont fermés.